上阳网配资美国成为中国小弟后我们该怎么办？

今天，我们已经率先具备了发动智业革命与第三代科学革命的所有条件，如果今天我们还不能马上去在世界上率先引爆相应的革命上阳网配资，让李约瑟难题再次显现，历史还能饶恕我们今天的知识精英吗？历史还有可能再给中华民族任何机会吗？

一、前言

2025年10月16日，汪涛作为复旦大学中国研究院特邀研究员，在复旦大学召开的2025思想者论坛，复旦大学中国研究院成立十周年庆祝大会暨“中国话语与世界秩序的重构”国际学术研讨会上作“更高维度的科学文明创造是国际话语权的关键”的发言。本文是根据发言稿和最新时事整理修改而成。

目前，世界进入百年未有之大变局的国际形势已经深入人心，东升西降的趋势持续加速。刚刚结束的雅加达中国贸易谈判和韩国釜山的中美首脑会晤，已经充分证明了我之前预判的“美国将很快成为中国小弟”的国际新格局。

韩国釜山中美首脑会谈中特朗普说：“中国是伟大国家，习主席是受人尊敬的伟大领导人，也是我多年的好朋友，我们相处非常愉快。美中关系一直很好，将来会更好，希望中国和美国的未来都更加美好。中国是美国最大的伙伴，两国携手可以在世界上做成很多大事，未来美中合作会取得更大成就。”

您听听：

“多年的好朋友”。

“相处非常愉快”。

“美中关系一直很好，将来会更好......” —— 这种关系居然是一直就很好，你...你....你这让我还能说些什么好呢？

“中国是美国最大的伙伴”。

“两国携手可以在世界上做成很多大事” —— 关键是拿和平奖的大事。参见：

这些话听着甜得都让人头晕目眩，只差明着说“美国其实早就想做.....”。当然，这个过程肯定不会一蹴而就，还会有些反复，但大的趋势已经是不可逆转的了。

此时此刻，全世界担忧三战的人都把心放下，只有紧跟美国出头出得太高、借美国穿透规则想抢劫安世的荷兰在风中凌乱。

很多国内媒体用“成果远远超出预料”“成果真的太大了，超出预期”等来描述。

仅仅就在半年前，世人还感觉双方都快要彻底脱钩，甚至都快要打起来了。这种天翻地覆的惊世变化可能出乎某些人的意料之外，但我们早就预料到这一天很快会到来。参见我一年前就确定并开始写的“美国将很快成为中国小弟”的系列主题文章：

每当遇到大的事件时，总会有人跳出来或被人推出来说提前预测到了该事件。但仅仅预测一个事件是没有意义的，关键是得成功地持续预测未来的发展，更重要的是提供预测证明的逻辑与理论、完备的证据和全部证明过程，只有这样做才是科学。即使部分预测不那么准确，这也是唯一值得信任的科学方法。

十年来，复旦大学中国研究院用中国语言讲好中国故事的努力取得杰出成就和巨大成功，中国人的自信心迅速提升。东方卫视《这就是中国》节目成为国内大众媒体中影响极广的高水平节目。

从实力地位出发，中国人是可以自信的

在新的历史条件下，除了继续以往的工作并发扬光大以外，也需要面对更大的挑战，这也是本次研讨会的主题——中国话语与世界秩序的重构。实现这一点，不仅要有让中国人听得懂的话语体系，更要有让全世界人，尤其是全世界精英群体听得懂、愿意接受尤其是必须接受的话语体系。这是重建新的世界秩序和新国际格局的基础条件。实现这一目标需要众多方面的建设，其中最关键的，在于更高维度的科学文明创造。

科学是世界上唯一跨越一切国家和民族的人类最优秀文明集大成，是当今世界、尤其全世界所有国家民族和地区最顶尖的知识精英群体普遍接受的文明。因此，在此基础上的更高维度文明创造，是建立新世界话语体系的必由之路。

中国作为新世界秩序的建构者和主导者，也义不容辞地迫切需要充分吸收古今中外人类一切优秀文明成果，并在此基础上创建更高维度的科学文明。

为清晰阐述这一点，我们首先需要对西方在过去是如何成功掌握世界话语权，并建立以西方为主的旧有国际秩序体系进行系统的分析。在此基础上总结经验教训，结合中国传统与现代的文明创造，才能有效得出我们应当如何做的结论。

二、西方掌握世界话语权的技术途径

西方在过去很长时间掌握世界话语权有多种途径和技术手段。例如：

1. 长期积累的发达经济、科技、军事实力。这些是基础，西方获得这些经济科技与军事实力的过程远非自由市场论者所说的原因，这个过程充斥着殖民、掠夺（甚至发私掠船牌照进行海盗抢劫）、战争抢劫、种族灭绝、金融掠夺等，而拥有这些实力之后，就怎么说都有理了。

2. 全球性的媒体传播渠道：默多克新闻集团、Google、Twiter、META、Youtube......通过这些传播渠道掌握了世界信息接受的来源。

3. 认知战。这是为实现自身目的所进行的带有偏向性的认知影响。西方宣传的新闻自由，不是真的让媒体自由地客观反映现实社会，而是要极度强迫公众失去自由判断力，只能接受他们固定模式的反社会说教。通过情报机构掌控的基金会，左右全球数以百万计的NGO组织，影响各国高校、研究机构、政府组织、民间组织等。

4. 掌控规则。通过掌握规则制定的组织，制定各项国际法律和技术标准。这是建立国际秩序的基础。

5. 宗教与价值观精神传教体系。西方作为宗教民族，具有传教的传统。通过传教和在其他国家建立教会。

三、西方话语权的第二代科学基础

除以上实力基础及技术渠道之外，还有一个非常重要的原因，是在近代科学革命中，欧洲率先完成科学革命，掌握了第二代科学的学术影响力。因为这是影响各国知识精英层的最重要基础。影响各国各民族的最顶尖知识精英群体是极为困难，同时也是成效极为巨大的。通过传播技术手段的工作主要是影响普通公众和科学认知能力不足的知识群体，但对精英群体却很难真正产生影响力。而各个国家和民族的最顶尖知识精英上阳网配资，在其国家和民族认知中起到的影响作用是极为巨大的，尤其是他们会直接影响各国政府层面的思想和决策。

并且，任何一个国家和民族，都不缺为真理可以牺牲一切包括生命的人，甚至达到“头可断、血可流、认定的真理一定要去誓死捍卫”的程度。

第二代科学的学术体系的核心支撑

在西方掌握的国际顶级学术刊物发表文章，获得诺贝尔奖的光环，QS等全高校排名提升等，既有外在荣耀、也有学术职称等关键内在实惠的加持。精英群体也是人，也会受到人性弱点的制约和影响。学位地位和学术影响是他们所追求的，也是影响他们的柔弱点。

2025年10月13日的观察者网发表了一篇文章：“周文|诺贝尔经济学奖：回避真问题，正滑向自娱自乐困境”。文中提到“当经济学变成荒诞政治学，当经济学诺奖成为意识形态工具，这个学科离崩溃就不远了。”

其实，我早在2017年10月12日就在纯科学公众号上发过一篇文章。大多数人只是关注这个奖项表面的荣誉，“很少人深入地去想一想诺贝尔奖背后的奥秘是什么？”。诺贝尔的遗嘱刚公布时，瑞典普遍持欢迎态度，但这只是个误会，人们都以为诺贝尔是把这笔巨款简单地捐赠给他的祖国瑞典了。可当仔细看明白他只是要瑞典管理这个基金，奖金是面向全世界作出最杰出贡献的人，也没给瑞典人任何优先权时，突然之间几乎所有瑞典人都持批评和反对态度，连瑞典皇家科学院院长都反对，甚至出各种主意要把这个遗嘱从法律上废除。但在真正颁奖后没多长时间，“瑞典人逐渐明白了诺贝尔给他的祖国留下的是一笔何等巨大和受用不尽的财富，而这个惊天的秘密直到今天全世界也没几个人能彻底参透。

”简单来说就是：瑞典用每年颁发奖金及相关活动支出的共计5千万人民币左右的钱，却能让全世界数以千计的最顶尖精英群体为其工作，将全世界最杰出的科学进展深入解析后奉献给瑞典，并且还为自己能够免费替瑞典做这个工作而感到自豪和荣耀。而这个总支出数字也就中兴、华为这种研发型企业里一个50人左右小部门每年的研发支出费用。是中兴通讯一年研发费用的500分之1。中国上市公司中研发费用超过5千万人民币的企业总数都能达到4000家以上。由此可知诺奖的投入产出比有多高了。—— 诺贝尔奖的本质，是一个世界最顶尖科技情报收集分析系统，其次是世界科技话语权的引领标杆作用。

历史上有15 个瑞典人获得诺贝尔奖，但现在要是哪个瑞典人再得诺贝尔奖，首先迎接的不是祝贺，而是瑞典媒体一片极端严苛的质疑声，以至于瑞典人得奖的可能性越来越小。为什么？如果你理解了诺贝尔奖的科技情报本质，是一个诺贝尔为其祖国创造的极其伟大的生意，就明白为什么瑞典普遍不愿看到瑞典本国人得奖了。

2024年瑞典人口区区1064万，不过北京市同年常驻人口2183.2万人的一半，却在众多领域执世界科技之牛耳，如通信（爱立信，诺基亚研发总部）、汽车（沃尔沃）、以萨博（Saab）为核心国防军工（“鹰狮”战机、“全球眼” 预警机雷达、卡尔・古斯塔夫无后坐力炮、导弹、火箭炮等）、可持续能源（发明垃圾发电等）、医疗科技等众多科技顶尖成就。2024年瑞典军工出口额全球占比约3.81%，出口额达42.54 亿美元，在全球军工出口国排名中位列第7位，居然比14多亿人口的中国还高（约32.16-32.2 亿美元，占全球军工出口份额的2.88%，在全球出口国排名中位列第 10 位。）。注意一下诺贝尔和平奖是在挪威发的。瑞典全球创新指数常年稳居前三（2024 年位列第二）。

什么叫领导？就是让人们能以给他汇报工作为荣。全世界最顶尖的学者们每年都是以给谁汇报工作（甚至是自己宁愿倒贴钱去汇报工作）为荣！英国的《Nature》，美国的《Science》，德国的《Cell》，瑞典的诺贝尔奖委员会......

如果我们不能把以上问题想清楚，就不可能真正实现中华民族的崛起。

中国知识精英们今天要考虑的真正问题不是去拿诺奖，去《Nature》《Science》《Cell》发文章，而是努力建立起让其他国家知识精英能以倒贴钱来中国汇报工作为无上荣耀的机制，尤其是中国政府和学术界必须建立起全新的以此为目标的考核导向。

中国知识精英需要做的事情不是去获得西方人的任何认可和赞扬，而是获得认可与赞扬西方人的资格与实际地位。

四、第二代科学及其问题

我们要实现新世界秩序的重构与中国话语体系建设，中国的经济、军事、科技等实力基础已经接近成熟，全球传播技术基础的建立虽然还有些难度，但有这些实力为前提，解决起来最终也不算难事，最难的问题是超越第二代科学，在更高维度上进行科学的创新。

要实现以上目标，不能只是去直接地简单学习他人的做法，而是要看清未来科学发展的方向，引领人类的科学迈向更高的维度。只有走到他人的前面去，才有可能建立起新的标杆。而要做到这一点，就必须深入理解第二代科学内在的问题。

第二代科学，或称近代科学、现代科学，其主要特征是以实验、归纳为基础。其代表人物有培根、弟谷、伽利略、拉瓦锡、牛顿......第二代科学在实验和数学基础上，将一个又一个领域从自然哲学中独立出来，发展成为现代科学的学科：物理学、化学、生物学、天文、地质、地理、遗传学、生理学......越分越细。

学科分得越细，越会发现实际问题的解决很可能在一个单一学科中难以满足。所以，当这样的问题出现得越来越多后，就开始形成交叉学科、边缘学科等跨学科的新学科。

第二代科学发展到现在，学科的更多细分，以及出现新的交叉学科的趋势还在演化。第二代科学在此过程中遇到的问题也越来越多。有些问题是根本性的，难以简单地通过建立新的学科来解决。总结起来有如下问题：

实验作为科学基础的完备性问题

实验基础表面看科学性较强，但发展到现在问题越来越大，就是其完备性问题。随着科学进入越来越多的领域，尽管各个学科都极力以实验概念来为自己建立更科学的基础，例如实验经济学等。但在越来越多领域发现难以做实验，包括大量社会领域，以及自然科学的地质、气象甚至传统的天文领域等。因此，实验作为科学基础存在完备性的问题，也就是实验基础不能覆盖所有领域。几乎整个社会学领域，以及大量自然科学领域，其科学性或科学基础都存在根本性的难题。

实验与测量学概念的不统一性造成的大量问题

事实上，各个学科都有实验与测量学相关的内容，但与数学在第二代科学革命开始之初就已经统一不同，在第二代科学发展的很长时间，实验与测量学本身也是处在发展的过程之中，直到电子测量技术出现以后才算基本成熟。这样，所有科学的学科在进入现代科学的过程中，首先要建立自己的实验与测量基础，而在此过程中没有一个统一的测量学作为指导，因此都是各门学科自行其是完成的。这不仅导致了各个学科的实验与测量学概念术语和方法不统一，而且带来了其他大量的问题。各个学科的学者在构建过程中水平和理解不一，所建立的实验与测量基础科学化程度差异巨大，而且不同程度上存在一些错误，造成了海量的低水平重复性的研究工作，不仅浪费了巨大的研究资源，也给知识的学习人为制造了巨大的困难。

各学科实验与测量基础的术语差异及带来的问题

缺乏跨学科研究的统一规范方法

学科分得越细，跨学科研究就越显得重要。由于现代科技发展越来越快，综合性越来越强，因此跨学科研究的重要性日益体现。但因第二代科学主要是以分科方法构建，甚至很多人认为科学就是分科而学，因此缺少跨学科研究统一的科学方法。

辩证法与形式逻辑的不统一

第二代科学还不能囊括所有必须的认识方法，还需要辩证法的协助，但辩证法还不能形式化，无法与现有科学方法统一。新发展的科学方法，如老三论、新三论等，也不能与传统牛顿力学体系相统一。

五、第三代科学及已经完成的基础工作

第三代科学可有效地解决第二代科学的所有问题，使科学的发展迈上一个全新的更高维度。科学是人类最佳的认识和改造世界的方法，这种最佳体现在他在所有方面都追求最极致。第二代科学为什么比原始的科学更好？第二代科学几乎所有方面，原始科学都有，但原始科学在所有方面都不如第二代科学更为精确与极致。以往的科学哲学很难理解科学在何种意义上可以称为进步。如果理解了科学认识的所有方面及发展历史，即可清晰看出更高精度、更大量程、更高分辨率的测量数据，更完备，更精减统一的知识理论体系表述等，都体现出科学进步的方面。

1.统一测量学

实验的根本目的是为了获得测量数据，实验只是测量的一个子集，而测量作为科学的基础是完备的。为此，我建立了统一测量学，这就可以为所有领域都有效地建立科学基础。

科学学的研究认为科学方法存在“经济性原则”或称“简单性原则”“奥卡姆剃刀”等，其具体的体现就是高度的统一性、一致性、还原性等等。但第二代科学过度分科的模式，导致了学科之间不统一、不一致、科学知识之间的相互还原困难等。

统一测量学的建立不仅可以为所有学科领域都建立最牢固的科学基础，而且可以极大地简化不同学科的实验与测量基础建立的难度，并且使其技术水平直接达到最顶尖程度，也可以使测量学的任何进展直接可以普及应用到所有领域。

在第三代科学时代，建立任何学科必须绝对遵守的共轭标准——理论学科与同时伴随的测量学，并且名称必须强制采用“XX测量学”。现有名称在实际交流中如果继续延用，必须用统一测量学进行重新定义。一切未做这个工作的学科，都没有资格被称为第三代科学。另一方面，第三代科学革命将把所有学科领域全部重新建立一遍，如同第二代科学革命是把所有领域的知识全部重新建立一遍一样。在任何知识领域，谁最先全面、系统、公开地采用第三代科学方法重建的，谁就是这个领域之父。

2. 通晓能力及智业革命

统一测量学不仅为所有领域建立牢固的科学基础，使所有领域的科学都达到最精确和极致的程度，而且可使科学知识完全统一和极致的简化。以往认为人类通晓当代人类所有学科领域是不可能的，但第三代科学将通晓能力不仅变成一种普遍可得的方法，而且将成为未来最顶尖精英的最基本入门要求。在可以通晓一切知识领域的人工智能大爆发的时代，人类的知识精英也必须具备通晓能力以匹配人工智能的技术时代，否则就将被历史淘汰。要实现这一点，需要知识信息压缩技术，使人类科学知识本身极大简化，并且以通晓能力为基础获得快速学习能力。可以说：

原始科学对应了农业文明时代。

第一代科学只是一个知识准备，只对应工业文明的初期阶段。

第二代科学对应工业文明时代。没有第二代科学的支撑，即使具备了商业与工业技术基础，也无法出现工业革命。

第三代科学对应智业文明时代。一切不具备通晓能力的知识精英，在智业文明时代都将被淘汰。没有第三代科学的全面支撑，智业革命的爆发是不可能实现的。

3.建立跨学科的统一方法

第三代科学可以跨一切学科，因此也就为跨学科研究提供了统一的研究方法。

4.实现辩证法的形式化

第三代科学解决一切认识方法的统一问题，尤其是完全实现辩证法的形式化。目前我事实上已经全部突破了辩证法的形式化问题。

以循环因果律实现否定之否定规律的形式化，由此也高度统一了系统论、控制论、耗散结构理论、突变论、协同论、混沌学、超循环理论等科学方法。循环因果律的论证和阐述过程参见《生态社会人口论》附录。《超越战争论》之所以能够将毛泽东军事思想完全数学化，全部用数学公式推导出来，其基本逻辑上的突破就是以循环因果律，实现了否定之否定规律的形式化。其两个基本的公理：战争循环因果序列与战策循环因果序列，都是建立在否定之否定规律的形式化之上。

质量互变规律的形式化其实非常简单，因为这个规律本身的就是高度接近形式化的，只是它一直被当成哲学化的辩证法来论述。“质量互变规律”或“量变质变规律”这个名称表达得不好，影响了其形式化的理解。这个规律是黑格尔在《大逻辑》中重点讨论的内容之一，因为他是以哲学化的方式来谈的，所以此后一直将其当作哲学化的辩证法来理解。事实上黑格尔几乎已经是将这个规律形式化了，量变超过一定的“度”就会引起质变。所以，这个规律的关键是在“度”，而这个度是完全可以精确测量的。例如物质相在一定的气压下，温度变化超过一定的度，就会引起相的变化。

一个大气压下水温超过零度，就会从固态的冰变成液态的水或水蒸气，请注意这是一个三相点的温度。

外力超过弹性形变的度就会引起塑性形变。

因此，只要对度进行科学方法的测量与归纳，就可以得到完全科学化的结果与规律，从而可精确地应用与操作。而如果仅限于辩证法来理解，就只能靠“悟”。那就有人悟得出来，有人悟不出来，悟得出来的也会悟成各种各样乱七八糟的结果，你也不好说什么。

比如说，量变并不一定都能实现质变，而只有量变超过了度，才有可能实现质变。因为有些度是属于“理论极限类”，这样的度是不可超越的。有很多理论最大或最小值，就属于这类度。例如，绝对温度（开氏温度）零度，也就是摄氏零下273.160度就是理论最低温度。所以，不会有温度的量变低于这个温度引起某些质变的理论可能性。

关于度的形式化，一个是度的测量，二是度的类型，三是度的各种表现形式等。将“度”形式化后，质量互变规律也就完全形式化了。

最后，对立统一规律的形式化问题相对最难，但我们也已经完全突破，只是还未公开发表。未来将找机会全部发表出来。

辩证法的完全形式化会带来什么样的结果，其巨大科学意义是什么？

(1) 完全解决颠覆性创新、原创性创新和灵感思维的科学规律问题，使得诺贝尔科学奖及其他最具原创性的认识过程可以完全形式化，也就是让原创性、颠覆性的创新可以进入批量生产的状态。

(2) 使以往本来难以用牛顿力学等基本物理学规律解释的生物进化等过程，逻辑上可以完全统一。

(3) 使全部社会领域完全达到与物理学同样的科学化级别。

(4) 使辩证法成为第三代科学统一的基本认识规律。

(5) 其他。

5.使经营管理完全科学化

以统一测量学及第三代科学的观念，可以实现企业经营管理的完全科学化，从而使杰出的企业家和相关人才进入可专业培养训练的程度。

六、为未来新世界秩序、人类文明新形态和人类命运共同体奠定科学的基础

中国共产党在其发展过程中，事实上是在吸取全人类一切优秀文明成果基础上，创造了一套全新的思想体系，而这套思想体系的内在本质就是第三代科学。因为这些创造主要是以中国共产党最杰出的领导人作出的，并没有全系统地进行科学理论上的整理和还原，因此，当前中国社会实际存在的思想体系是分离存在的，包括：

马列主义思想体系。

中国共产党创新的第三代科学思想体系。

中国传统文化思想体系。

西方自由主义思想体系。

以上四个思想体系在逻辑上并没有实现统一，甚至马列主义与中国共产党的思想体系逻辑上的关系都没完全理清楚。中国理论界只是证明了或只能说“描述了”他们之间“不矛盾”。这只能说解决了政治上的问题，而并没有解决逻辑上的问题。

中西马的融合更是存在巨大的困难。这四套思想体系分离存在本身是中华文明具有极大融合性的一个体现，但另一方面也使得他们无法被国外精英所理解，也就是无法理解中国是如何成功的。这个成功的秘诀一方面是我们原来也不太想那么快告诉别人，另一方面也是中国的理论家们自己也真的说不清楚其理论和逻辑到底是什么。

事实上，只要理解中国共产党创造的思想体系本质上就是第三代科学，那么一切逻辑就全都可以极为简单地解释通了。毛泽东思想的精髓是实事求是、调查研究、实践观念，其科学本质就是“统一测量学”。调查研究就是社会测量。一旦理解了这一点，就会明白毛泽东的认知能力为什么会如此地超强。毛泽东是第三代科学的奠基人，我只是把他们在科学上完全用科学的语言统一化、系统化了而已。

以往将毛泽东思想定位成“马列主义普遍原理与中国实际相结合的产物”，这只是一种政治上的定位，而不是科学解释。毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义等是超越马列主义的，是比马列主义更加普遍的规律，而不是马列主义的分支。这个论断极其重要。以往之所以这么理解，是因为陷在中国共产党成立之初“支部论”的思想禁锢之中。尽管中国共产党从七大开始确立毛泽东思想之日起就已经在组织上超越了“支部论”，但在思想上，直到今天我们依然深陷在“支部论”的禁锢之中。只要我们超越了“支部论”的政治定位，一切科学的解释就会非常自然和顺畅。

之所以说毛泽东思想从一开始就超越了马列主义，并且中国共产党的思想理论体系是最普遍的真理，是第三代科学的基础，原因在于其一开始就是将第二代科学的实验基础扩展为“实践基础”，从而为一切领域找到科学的基础。

统一测量学，就是实践基础的完全科学化的统一表述。

中国特色社会主义，与苏联式的社会主义根本区别是什么？为什么中国成功了，而苏联失败了？因为“中国特色”，是人类一切最具普遍性的认识与改造世界科学方法的系统总结。而马列主义只是特定历史条件下对人类社会普遍规律的认识。显然，马列主义不能应用于人类社会领域之外，而毛泽东思想的实践基础可以应用于一切科学领域，认识火星、银河系、总星系、暗物质，暗能量等也全都适用。所以，毛泽东思想的可应用范围远大于马列主义，与整个科学认识范围可以等价，并且远超过第二代科学的认识基础。